第三次評鑑選定工程點
- 增加新的回應
- 瀏覽次數 42
石門勘查
卡拉溪現勘 水患治理監督聯盟書面意見
由 綠盟 於 週一, 03/08/2010 - 17:32 發表
日期：99年3月3日
事由：卡拉溪現勘 水患治理監督聯盟書面意見
作者: 徐嬋娟
卡拉溪上游第三區崩塌處理工程：
1.本地點植生已經復育良好，且下方為岩石，應暫時無下方崩落之立即危機，故建請再觀察一個汛期。
2.惟須請相關單位務必警告上方之工寮勿再往下擴張耕地，以致地表裸露。建請相關單位調查此地之開發是否合法？
附照片：
治水聯盟肯定石門水庫集水區評鑑作業成效
在嚴寒的氣候中, 一月14日至15日在石門水庫集水區中, 展開了第四次評鑑作業,
民間團體與官方治理機關以及學有專精的評鑑委員一同就石門水庫各項治理工程的具體成效 -- 不論其在規劃中, 施工中或者完工後--共同會勘商討.
這次的評鑑中也順道看了一些不怎麼成功的案例. 全程參與四次評鑑的民間團體水患治理監督聯盟表示, 工程中當然難免會有失敗的情形,
但是重要的是這些經驗可以累積, 更要認清在山區中, 工程並非解決問題的萬靈丹, 對於何時應作為何時不應作為, 一定要在眾多的案例之中學習.
聯盟也認為, 以評鑑作為各方觀念和作法的溝通場所, 效果立竿見影, 更希望在易淹水治理中, 也可以把這種良好的制度推展開來.
水患治理監督聯盟現勘報告：桃園縣政府【高義村雪霧鬧道路水保工程】及【三光村復華道路排水及上下邊坡坍滑整治工程】
2008年4月15日聯盟參與了桃園縣政府辦理的現地工程說明會。此次會勘的工程為「部落聯絡道工程」，共有兩處，分別為位於台七線雪霧隧道口往左下切的高義村雪霧鬧道路及往爺亨方向的三光村復華道路。
早上10點我們與桃園縣原民處、行政院原民會、北區水資源局、鄉民代表、村民及工程顧問公司在雪霧隧道口集合。自從開始參與石門水庫集水區的現勘，我已路經雪霧隧道不下數十次，今日倒是頭一次看到雪霧隧道龜裂的情形，看起來似乎不是只有滲水那麼單純，道路及上方的水泥壁都已經變形，而現場有工程人員正在做鑽探。
「桃園縣復興鄉澤仁村117道路及上、下邊坡地層滑動現場會勘」參與心得
回填土不實，竹林崩塌阻塞河道，垃圾、廢鐵皮屋頂阻塞河道，違規種植水蜜桃等，都是造成邊坡地層滑動的重要原因，如果這些都沒有一併處理，仍然是頭痛醫頭、腳痛醫腳，問題沒有根本解決，長遠來說仍然是浪費錢。
2008.02.18水保局馬美及百歡溪支流會勘
由 基隆鶇 於 週六, 02/23/2008 - 19:33 發表- 2 篇回應
- 瀏覽次數 355
治水工程反映對部落居民的思考
由 watermaster 於 週六, 02/23/2008 - 12:27 發表
下馬美是一個只有五戶居民的小小部落，座落在新竹縣尖石鄉玉峰村的小山凹裡。從尖石那羅上山，到宇老轉入一條僅容一車的產業道路，過馬美後，道路鋪面也沒有了，習慣了高速公路的現代人，很難體會三十年前山上產業道路的樣子。顛簸二十分鐘後，來到了這個與世隔絕的小聚落。
從竹東行車四小時的山中部落 耗資一千九百萬的「工程」
由 watermaster 於 週三, 02/20/2008 - 15:35 發表
這是排水道嗎？你看竹徑的大小、茂密黝黑的程度，誰都知道這不是排水道！這片竹林少說七、八年了，表示這些年來，雖然有過大颱風（0109納莉、0409艾莉、0604瑪莎等），卻都無損於這片竹林，可見這片竹林從來就不是排水的地方，為什麼現在卻用人工把水排到這裡？
