7月18日的卡玫基颱風在台灣中南部造成了嚴重的水患，也暴露出目前正積極進行中的易淹水地區整治計畫一些問題。一般人最好奇的是倒底耗費數百億經費的易淹水地區整治計畫的成效如何？其治理到底有沒有切中問題的核心？假如淹水情形還是這麼嚴重，那麼整治計畫是否有些盲點存在呢？

馬英九總統到中部地區勘災，明確的指示治水目標是「不淹水」。可以體會這是馬總統「人溺己溺」心境的表現，但是，必須指出，如果各級機關真以「不淹水」為治水目標，那絕對是嚴重的錯誤。

2008年7月18日的這場大水，不但讓氣象局顏面盡失，而且也給號稱八年八百億以及之前耗費更多的治水工程狠狠的打了一巴掌。

要怪老天爺不仁，一天就賞台灣這麼大的雨量？還是要怪讓北極熊也快滅亡的地球暖化呢?

卡玫基颱風所造成的超大豪雨重創了中南部，也重創了人民對政府的信心，負責執行1,410億元治水計畫的經濟部水利署成了眾矢之的。

台灣淹水的 問題除了河川短急、雨量過度集中等先天不良因素，河川上游山坡地大量開發與都市發展入侵洪水平原等國土管理失調，更加重了淹水災害。此次洪災又再度突顯出 中央與地方治水工程未能整合、河川行水區被侵占、過去地方不當的工程阻擋水路等陳疴。平心而論，以經濟部水利署的層級，完全無法處理國土規劃、與平行機關 的有效協調以及地方政府土地利用的問題，若不檢討現行治水組織，就算再多預算，還是年年把錢丟到水裡！

一下雨就淹水，是許多人揮之不去的惡夢，在民怨排山倒海而來之下，2005年行政院提出了8年8百億解決淹水問題的政策。800億元是縣市管河川、區域排水及事業海堤粗估的經費。然而在2006年初，朝野立委競相加碼，擴增加入雨水下水道、農田排水、上游坡地水土保持與治山防洪的項目後，從原先的8年800億暴增為上限1160億元的「易淹水地區水患治理計畫」，同時更有立委要求比照增加6年250億元的「石門水庫及其集水區整治特別條例」，將兩案綁在一起通過，故最後的治水特別預算總額上限為1410億。

觀音坑溪位於臺北縣五股鄉東北側(如左圖), 主流長度約4.31公里, 主要的支流有北勢坑溪以及中直坑溪. 溪流最後注入淡水河, 溪口有座漂亮的觀音坑溪橋, 溪口往南幾百公尺就是二重疏洪道的出口, 疏洪道旁就是著名的五股溼地. 民國90年的納莉颱風以來, 曾經有幾次的淹水, 而且因為民國93年將五股地區原為一級洪水平原管制降為二級(P.2-39), 加上臺北縣政府正辦理"五股疏左地區高保護級解除管制整體評估計畫"(P7-2) 而要求更高的堤防高程. 受委託規劃的世曦工程顧問公司在做過水文分析和數值模擬後, 提出了三個整治方案, 簡述如下:

最近一個月來，鳳山市的曹公圳廢棄圳道（亦稱「鳳山新城」護城河），因高雄縣政府為修復護城河親水廊道工程，事先未辦理土地徵收，引來高雄農田水利會雇工 維籬阻攔工程進行，並向高雄地方法院聲請假處分，引來楊秋興縣長「遺憾」，水利會長盧榮祥也以未徵收就動工，回應縣府「鴨霸、法庭相見」。

正當雙方互不相讓之際，昨（二）日，鳳山市長許智傑穿上九品級官服，帥令里長與民意代表，到紀念曹公圳開創者曹謹（清代鳳山縣知縣）的「曹公廟」演出行動劇，擊鼓申冤，並向七品知縣曹公神像焚香祭告地方民眾心聲。使得護城河整治工程的幕後較勁更加白熱化。