<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://waterwatch.ngo.org.tw" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>水患治理監督聯盟 - 民間觀察</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24/all</link>
 <description></description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>石門水庫嚴重淤積問題亟需立即因應</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/1294</link>
 <description>&lt;a href=&quot;/files/u1/sandcurve.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;霞雲站含沙量對逕流量&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/files/u1/sandcurve_0.jpg&quot; alt=&quot;霞雲站含沙量對逕流量&quot; hspace=&quot;3&quot; vspace=&quot;3&quot; width=&quot;120&quot; height=&quot;87&quot; align=&quot;left&quot; /&gt;&lt;/a&gt;在這一次&lt;a href=&quot;/node/1256&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;石門水庫整治效益公聽會&lt;/a&gt;舉辦之前，一直認為石門水庫面臨最緊急的問題在於原水濁度不斷升高，不過在會中看到了一些新的資料，終於領悟到嚴重的淤積直接而立即的威脅到石門水庫的生存，而目前的整治方式不足以因應。在特別條例僅剩三年和一百多億的經費的情況下，應當專注在淤積的減低。更何況淤積的改善很有可能對於濁度也有所助益，因為許多人認為水庫底泥的問題會使濁度更不容易下降。
如果再加蹉跎，等到石門水庫報銷，那就只有再興建另一個水庫（也許這是為何水利界並不著急的原因，他們應當很想再建個水庫吧，立刻會有一大筆經費以供運用），屆時不但是一場生態浩劫，許多原住民的家園又要被侵奪，只會留下石門水庫集水區中一大堆不再有用處的防砂壩張嘴恥笑
(注意看防砂壩像不像大笑的嘴形) 臺灣的學者，立委以及公民對於整治效益的評估和監督是多麼的無知和無能。
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/1294&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/1294#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/11">front-dam</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/60">論述</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/52">論述與研究</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/119">石門二階預算</category>
 <pubDate>Mon, 10 Nov 2008 21:16:17 +0800</pubDate>
 <dc:creator>watermaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1294 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>給人民一個交待: 水患治理監督聯盟對石門水庫整治第二階段預算審查前的呼籲</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/1110</link>
 <description>近期以來颱風頻傳，各地淹水情況嚴重，易淹水地區治理的成效廣受質疑，要求檢討之聲不斷。但是單一目標耗用最多經費的石門水庫整治成效卻遭到忽視，政府不
願正視整治以來濁度一再颷高、庫區嚴重淤積、集水區治理工程造成的生態浩劫等事實。在第二階段預算進入立法院審議的前夕，「&lt;strong&gt;水患治理監督聯盟&lt;/strong&gt;」&lt;strong&gt;特別呼籲政府&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;：&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;認真的提出第一階段預算執行後的效益評估與遭遇的問題，&lt;/strong&gt;及&lt;strong&gt;第二階段的治理是否能解決上述的問題與其預期效益&lt;/strong&gt;，對全民說清楚講明白，也廣邀各界一同來檢視。 
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/1110&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/1110#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/58">主張與宣言</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/119">石門二階預算</category>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 15:25:52 +0800</pubDate>
 <dc:creator>watermaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1110 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>咚〜1410億元掉到水裡了嗎？水患治理民間觀察</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/708</link>
 <description>&lt;p&gt;
一下雨就淹水，是許多人揮之不去的惡夢，在民怨排山倒海而來之下，2005年行政院提出了8年8百億解決淹水問題的政策。800億元是縣市管河川、區域排水及事業海堤粗估的經費。然而在2006年初，朝野立委競相加碼，擴增加入雨水下水道、農田排水、上游坡地水土保持與治山防洪的項目後，從原先的8年800億暴增為上限1160億元的「易淹水地區水患治理計畫」，同時更有立委要求比照增加6年250億元的「石門水庫及其集水區整治特別條例」，將兩案綁在一起通過，故最後的治水特別預算總額上限為1410億。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/708&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/708#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/25">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/97">治水方案</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/60">論述</category>
 <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 17:11:01 +0800</pubDate>
 <dc:creator>watermaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">708 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>從整治率看石門水庫上游集水區保育治理的成效</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/700</link>
 <description>在這一次的石門水庫整治計畫中, 所要達成的目的主要有兩個：其一為降低颱洪時水庫的濁度，以免影響供水。其次則是減少淤積以延長水庫壽命。在降低濁度方面，過去數十年來上游集水區一直在進行保育整治，但正如1996年賀伯颱風以來所顯示的狀況，只要遇到極大雨量，濁度還是會上升。因此在這次整治中，對於濁度問題的處理方針主要以水庫上層取水和下層排砂來解決。而集水區保育治理的目的便集中於降低淤積，在這方面，通常使用整治率來代表其成效。 
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/700&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/700#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/11">front-dam</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/39">石門研究</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/60">論述</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/52">論述與研究</category>
 <enclosure url="http://waterwatch.ngo.org.tw/files/xls" length="24576" type="application/octet-stream" />
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:33:26 +0800</pubDate>
 <dc:creator>watermaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">700 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>97年4月3日馬美百歡變更設計說明會</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/566</link>
 <description>&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;會議內容&lt;/strong&gt;: 馬美及百歡地區的工程, 自2007年11月聯盟開始關注其工程過量的問題, 經過第二次評鑑以及2008年2月18日之會勘, 水保局、在地居民及水患治理監督聯盟取得工程減量之共識. 工程顧問公司完成變更設計後, 於2008年4月3日召集各方代表討論變更後之工程內容. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/566&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/566#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/11">front-dam</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/67">行動</category>
 <enclosure url="http://waterwatch.ngo.org.tw/files/pdf_0" length="1940918" type="application/pdf" />
 <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 19:00:12 +0800</pubDate>
 <dc:creator>watermaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">566 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>期待一個&quot;保守&quot;的集水區治理--寫在石門水庫及其上游集水區整治第二階段執行計畫實施之前</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/552</link>
 <description>&lt;p&gt;
&lt;a href=&quot;/files/u1/P3100393.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;玉峰溪與三光溪在巴陵附近匯入大漢溪&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/files/u1/P3100393_0.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;玉峰溪與三光溪在巴陵附近匯入大漢溪&quot; hspace=&quot;3&quot; vspace=&quot;3&quot; width=&quot;120&quot; height=&quot;95&quot; align=&quot;left&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt;石門水庫的整治背景&lt;/strong&gt;: 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
石門水庫集水區的整治可以說歷史悠久，自從1963年著名的葛樂禮颱風帶來大量的淤積後，自1968年起就擬定了「石門水庫集水區治理二十年計畫」由北區水資源局的前身石門水庫管理局負責積極整治。這二十年計畫分了五期治理(1972年至1991年)，光是防砂壩就建了超過100座。之後再接再厲的展開第二階段治理計畫(1992年至2003年)， 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/552&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/552#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/60">論述</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/119">石門二階預算</category>
 <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 14:40:05 +0800</pubDate>
 <dc:creator>watermaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">552 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>石門水庫集水區保育治理工作坊－97年2月26至3月24日</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/467</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/467&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/467#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/11">front-dam</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/57">聯盟活動</category>
 <enclosure url="http://waterwatch.ngo.org.tw/files/9703031.pdf" length="11600933" type="application/pdf" />
 <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 14:45:40 +0800</pubDate>
 <dc:creator>基隆鶇</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">467 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>「桃園縣復興鄉澤仁村117道路及上、下邊坡地層滑動現場會勘」參與心得</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/461</link>
 <description>&lt;img src=&quot;/files/edit2/7.jpg&quot; alt=&quot;&quot; hspace=&quot;3&quot; vspace=&quot;3&quot; width=&quot;150&quot; height=&quot;120&quot; align=&quot;left&quot; /&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small&quot;&gt;回填土不實，竹林崩塌阻塞河道，垃圾、廢鐵皮屋頂阻塞河道，違規種植水蜜桃等，都是造成邊坡地層滑動的重要原因，如果這些都沒有一併處理，仍然是頭痛醫頭、腳痛醫腳，問題沒有根本解決，長遠來說仍然是浪費錢。&lt;/span&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/461&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/461#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/11">front-dam</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/6">現場勘查</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/50">石門勘查</category>
 <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 14:46:24 +0800</pubDate>
 <dc:creator>ginpei</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">461 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>石門水庫及其集水區整治計畫---緊急供水工程暨水庫更新改善第6次工作分組會議</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/455</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/455&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/455#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/11">front-dam</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/76">對外會議</category>
 <enclosure url="http://waterwatch.ngo.org.tw/files/c.pdf" length="1904976" type="application/pdf" />
 <pubDate>Sun, 02 Mar 2008 03:42:57 +0800</pubDate>
 <dc:creator>基隆鶇</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">455 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
<item>
 <title>風災與土地的反省</title>
 <link>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/452</link>
 <description>&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;作者&lt;/strong&gt;: 亞弼 (鎮西堡部落) 2005-09-01
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
經歷去年的艾利風災，今年又遇到了瑪莎、泰利的侵襲，使部落的重建工作雪上加霜更加困難，有許多沒有路基的道路，是唯一通往都市、補給糧食、醫院、教育的道路，因為去年艾利的重創讓部落居民在經濟收入上更是辛苦。
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://waterwatch.ngo.org.tw/node/452&quot;&gt;閱讀全文&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://waterwatch.ngo.org.tw/node/452#comments</comments>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/86">原民觀點</category>
 <category domain="http://waterwatch.ngo.org.tw/taxonomy/term/24">民間觀察</category>
 <pubDate>Wed, 27 Feb 2008 16:15:14 +0800</pubDate>
 <dc:creator>watermaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">452 at http://waterwatch.ngo.org.tw</guid>
</item>
</channel>
</rss>
