越域引水
大安大甲聯合用水環評初審過關 中科三期用水解套？
未釐清中科三期后里園區是否會搶走農業用水、也未回答開發可能引發的災難，「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」，昨(3日)環評初審過關。
張豐年痛批李錦地「老狐狸」
所有問題都沒回答，環評小組就決議「有條件通過」。醫師張豐年很火大，會後與環評小組主席李錦地理論，痛批李「老狐狸」，對這樣就通過環評覺得不可 思議。結果李錦地不干示弱反擊。
天花湖水庫》鑿山引水定案？ 公館人驚恐
公館鄉民代表周逢甲說，水利署規劃在頭屋鄉興建天花湖水庫，自公館鄉後龍溪取水，引水隧道將穿過公館鄉好幾個村，不僅嚴重破壞生態，也影響水土保
持，對鄉民的生命財產安全更是一大威脅。
大安、大甲溪越域引水風險高 環委不背書
曾文水庫越域引水致災調查真相未明，水利署仍持續規劃
新案。計劃貫穿大安溪與大甲溪、以隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩的「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」，昨(16)日進行環評專案小組第5次初審程序。中區
水資源局針對前次會議決議，模擬類似八八水災水勢衝擊結果，認為安全無虞。現場環團代表則認為資料不完整，對石岡壩存廢與沿帶碎裂地質安全存疑。環委討論
後決議「退回再審」。
曾文越域引水復工 地方反對
行政院公共工程委員會公布官方調查報告，認定小林滅村是超大雨量造成，與曾文水庫越域引水工程無關。水利署副署長楊豐榮說，復工與否會找有經驗的學者專家會勘。台南縣界多數反對曾文水庫越域引水工程復工，並質疑馬英九總統曾說過曾文水庫越域引水工程永久停工，還算數嗎？
鑽炸震動如「蚊子踢」 被批沒同理心
小林村致災報告前日出爐，將原因歸責為風災雨量太大，與曾文水庫越域引水工程無關。公共工程委員會調查團隊發言人、台灣營建研究院院長李咸亨更表示，鑽炸的震動影響，好比被蚊子的腳踢到，不像碰到地震，是好比被坦克車碰到，「難道被蚊子踢一千次，就會感覺像被坦克車撞？」
