工程會昨審查小林村致災調查期末報告，排除越域引水因素，確定為雨量太大所致，引發災民不滿，工程會今早臨時召開記者會說明，由工程會主委范良銹主持。

范良銹表示，針對小林村越域引水的隧道鑽炸因素，研究團隊以理論、國際經驗、施工記錄、地震測站等4種方式探討，以最保守的施工鑽炸釋放能量分析，遠低於造成災害的門檻值120gal(加速度測量單位)，雖開炸瞬間，震動敏感者或可感覺到，但沒有致災程度的影響。

他 表示，根據民國95年12月20日開炸到去年8月6日的施工震動紀錄，只有0.51%的紀錄超過環保署規範環境噪音標準，相較於鑽炸前的震動記錄（93年 9月10日至95年12月20日），有0.6%超過標準，施工後反而小於施工前，因此隧道鑽炸施工，沒有致災程度的震動影響。

范良銹表示，氣象局地震觀測站、美國地質調查對炸藥震動等評估，也都獲得同樣結論；根據綜合判斷，隧道鑽炸震動對小林村五處村落的建築、地基、邊坡，都沒有致災程度的震動影響。

工程會解釋，小林村旗山溪側二處土資場，雖留有越域引水工程留下的16.7萬立方公尺土方堆置，但若與這次小林村後山地滑的土石方量2503萬立方公尺相較，量體微小，也不是致災原因。