此外，公共工程委員會表示，除小林村外，那瑪夏鄉、桃源鄉崩塌的主要致災原因，也都是超大雨量。

莫拉克風災使小林村發生滅村悲劇，外界曾質疑，與當地的越域引水工程有關。但今天調查報告指出，民眾關心的越域引水隧道鑽炸震動、土資場、伐林等因素，調查結論認為不足以列為致災因素。

工程會今天發布小林村致災調查結果，表示經專業團隊深入調查，包括分析超大雨量、大規模山崩、土石流、淹水、堰塞湖、隧道鑽炸震動、伐林及造林、越域引水工程設置土資場等8項可能致災因子，提出調查結果。

工程會主秘吳國安表示，當初調查將所有可能因素都納入分析，包括越域引水工程，今天舉行「莫拉克颱風高雄縣甲仙鄉小林村及那瑪夏鄉、桃源鄉致災原因調查」期末報告審查會，確定致災原因，由於小林村為順向坡，遇超大豪雨出現地滑、山崩，確定非越域引水所致。

吳國安表示，小林村、那瑪夏鄉、桃源鄉致災原因調查告一段落，近期將報行政院。

工程會表示，莫拉克颱風帶來的總累積雨量是台灣歷年最高，小林村當時72小時累積雨量達1856釐米的超大雨量，經分析，已超過此地區發生災害的臨界雨量值1700釐米，以致引發順向坡地滑造成重大災害。

工程會表示，為釐清莫拉克造成高雄縣甲仙鄉小林村及那瑪夏鄉、桃源鄉災害等致災原因，工程會與國家災害防救科技中心合作，委託中國土木水利工程學會組成專家小組，並邀奧地利隧道專家來台專案調查，以專業公正、透明方式調查，今天提出調查期末報告。

工程會表示，開始進行調查時，即邀請小林村、那瑪夏鄉南沙魯村（民族村）、瑪雅村（民權村）、達卡努瓦村（民生村)及桃源鄉桃源村推派代表，共同參與調查。

工程會表示，除小林村外，甲仙鄉、那瑪夏鄉、桃源鄉其餘地區的崩塌主要致災原因，也都是超大雨量所致；桃源鄉當時總累積雨量達2489釐米，已超過納莉、賀伯颱風的最大降雨量。

小林滅村調查報告出爐／專家：元凶指向天災 替越域引水背書 

[摘自自由時報2010-02-02]林嘉琪、黃佳琳、鮑建信／綜合報導

工程會將小林村滅村的元凶指向天災，前環評委員詹順貴表示，調查報告不該完全排除其它造成小林村滅村的「助力或 是次要原因」，八八水災後南部缺水，這份報告此時出爐，粗糙的結果並不令人意外，用來為越域引水工程背書的目的也很明顯，他要求這份報告應該上網全文公 開，接受各領域專家的檢視。

詹順貴認為，莫拉克帶來超大雨量是眾所皆知及不爭事實，拿這個當主因沒有實質意義，到底陸地上的什麼原因造成重大災情不能不面對。

八 八水災重創省道台二十一線高雄縣甲仙鄉街道，小林村到那瑪夏鄉民族、民權、民生村，災情慘重，荖濃溪流域沿岸受創嚴重，而從民族村再往下游七公里處就是遭 滅村的小林村，詹順貴綜合檢視災情後發現，在越域引水的隧道處都發生重大災害，這很難讓民眾信服越域引水工程的鑽炸沒有造成土石鬆動，成為滅村幫凶。

詹 順貴分析，該地在進行越域引水工程時，才發現下方有旗山斷層，引水工程中不斷鑽炸，會讓獻肚山的岩盤鬆動、土質鬆軟，再遇大水來襲，土壤內的水含量變多， 使抓地力小於地心引力，結果外力一來，「極有可能」形成「加重」崩塌的後果。詹順貴認為應該檢視各項因果關係，並請工程會上網公開報告。

重建會理事長拒出席背書

小林村重建會理事長蔡松諭也大表不滿，直指官方進行調查時，並未徵詢他的意見，但昨日為了公布報告結果，竟敢找他出席背書，為了表達不滿，他拒絕出席；且他一個月前也早已得到消息，得知官方所做的報告將小林村滅村原因排除越域引水工程。

高雄地檢署襄閱主任檢察官王俊力表示，檢方先前曾函請學術單位鑑定小林村遭滅村原因，目前尚未收到鑑定結果，但會向公共工程委員會調閱該鑑定報告供辦案參考。