民眾共同參與  形成雙溪河管理、治理願景

「雙溪河系統整治暨環境營造願景座談會」出席人員除了鄉長、鄉公所建設課課長，風景管理處也派人與會，還有多位村長、鄉內學校代表、貢寮社區報記者、一般鄉民，更有遠自台北的環保團體－「水患治理監督聯盟」成員與會。

在聽完主辦單位原則性的說明之後，與會者熱烈發表意見。鄉長首先表示：雙溪河治理應該以使用自然工法和不破壞生態為原則。又說颱風掏空橋基的新社橋重建工程，預計在清明節時完工；坊腳溪也自去年11月起封溪，周邊還將陸續鋪設景觀步道，這都顯示出雙溪河淹水的影響與河川治理的重要。未來，鄉公所已爭取到6200萬元經費，在貢寮大橋下設立「環保公園」與停車場，也可充當洪水時的滯洪區，目前此計畫已進入發包程序。

福隆村長建議，從自來水廠以下河道，可以開發舟遊活動，例如行駛賞景船以供遊憩觀光。鄉親楊添泉也附議，鄉內日漸沒落的農業應配合雙溪河觀光發展作計畫，可重新振興為觀光花田等，而鄉內生產的農漁產品也應該建立在地自產自銷的販售中心。真理村長建議：雙溪河下游是絕佳的觀光景點，絕對不能破壞掉，所有施作計畫都應該跟風管處進行溝通，施工的時候也要注意對周邊景觀資源的保護措施。

一位歷次颱災受害鄉民，觀察到貢寮街和雙玉村是颱災最大的受害區，而且淹水高度一次比一次高。詢問長輩後發現，下雙溪只有在20多年前曾經淹水50公分，原因是宜蘭鐵路田寮洋段沒打涵洞，阻撓洪水宣洩，後來經過改善便不曾再淹水。所以，認為發生淹水的原因，也許是不當人為工程所帶來的負面影響。舉例坊腳溪與雙溪河主流交會處堤防，年年被河水沖壞又年年重做，是否應該檢討該工程效果和意義，花這筆經費值得嗎？還是只是把錢丟進水裡？也舉例治理工程並沒有發揮美意，看到疏濬工程吊走河中大石，卻將細小砂石鋪回河道中；看到坊腳溪整治卻使原有河道縮減，增加下游淹水機率。這些觀察值得各單位、各負責人員與規劃公司好好思考。

還有兩位鄉親針對資訊公開部分，希望規劃公司應及早提供相關背景資料，讓民眾先行閱讀思考，會議討論內容才會更聚焦，建議才會更加具體。而梯田廢耕降低雙溪河流域原有滯洪能力、上游水泥化水溝化使河水流速加快而危害更大，這些問題也都在會議中被提出來。