作者: 梁蔭民 (南港社區大學講師)

下馬美是一個只有五戶居民的小小部落，座落在新竹縣尖石鄉玉峰村的小山凹裡。從尖石那羅上山，到宇老轉入一條僅容一車的產業道路，過馬美後，道路鋪面也沒有了，習慣了高速公路的現代人，很難體會三十年前山上產業道路的樣子。顛簸二十分鐘後，來到了這個與世隔絕的小聚落。

圖一. 與世隔絕的小部落

圖二. 航照圖顯示林相茂密

這小聚落旁有一條平時無水的小乾溝，沿溪植被良好。

圖三. 聚落旁小乾溝

就是因為這一片小崩塌，居民向有關單位反應，我們的政府實在是一個體恤人民的政府，很快就設計了一個準備耗資2150萬的「整治工程 」。工程準備在318公尺的乾溝上，興建四十五座水泥構造物。

圖四.工程準備在318公尺的乾溝上，興建四十五座水泥構造物。

你可以在工程圖上，看到潛壩、固床工、堤尾工等名詞，也許你不了解那是什麼，這裡也沒有篇幅詳細解釋，但這不重要，只要你了解那是一堆水泥構造物就行了。也就是平均七公尺，就有一道水泥構造物橫置在溪床上。最後這一段由大自然施作的溪流，將會變成一條由人工建構的河道。

我們不禁要問：

家屋下的小崩塌與河道有關嗎？最少現在並沒有直接的證據證明與河道有關。這樣的「整治」方法根本是風馬牛不相及，完全看不到崩塌與整治因果關係。

退一步說，若崩塌與溪流有關，把河川整治成一條人工河，就是最好的方法嗎？究竟是甚麼思考，引導設計者設計這様的工程？這在工程背後的思想才是最大的問題！今天這工程被拉出來曝在陽光下了，但指導工程的思想沒有被拉出來，還有多少工程仍然由這思想牽着走？

再換另一個角度，針對5戶人家，花2150萬是對他們最大的利益嗎？他們要的是甚麼？是四十一座水泥構造物嗎？他們的最大利益是甚麼？有思考過嗎？

我們對水的態度以及小群住民的上位思考是什麼？

問題還不至於沒有轉圜的餘地，請聽下回分解。