石門水庫整治特別預算兩百五十億元，立法院去年通過第一階段經費，儘管政府單位強調整治兼顧生態環保，但上游集水區整治引爆環保團體砲轟，批評治水政策淪為摧毀野溪的殺手。 　

記者親自走訪石門水庫和上游集水區，沿著台七線公路，目睹匹亞溪、寶里苦溪、蘇樂野溪等溪流整治工程，過去野溪自然景觀不再，如今各地大興土木，既有河道如今變成密集的固床防砂水泥設施，環保人士苦笑說：「難道要把河道都變成一層一層的巨大樓梯？」 　

在七號公路旁的高義村產業道路，沿著狹小道路蜿蜒直上，當地還有一個泰雅族的內奎輝部落十四戶居民，部落下方的匹亞溪整治工程，正如火如荼展開。 　水保局原本計畫在主流和支流構築十一處固床防砂設施，其中一處還有五座的序列淺壩藉此穩定溪床，不過，卻遭到環保界強烈抗議，只好修改減少整治工程，如今剩下十三座，預計年底完工，總經費將近一億元。 　

更讓環保人士火大的是，分明是同一河系整治，為了趕工方便，短短不到一公里，還開挖了兩條施工便道，便道竟然還比原河道大，嚴重破壞生態環境。 　

水患治理監督聯盟執行秘書曾瑾珮批評說，石門水庫整治就是要減少土石崩落，大興土木施工結果，固床工還要開鑿山壁，反而對環境造成更多擾動，花了一大筆錢，到最後，卻是適得其反。 　

距離不遠的蘇樂野溪、寶里苦溪整治也面臨類似問題，水保局蓋了一堆固床設施，綠黨中執委溫炳原就說，這些小小野溪，需要這樣龐大工程？蓋得像古代帝王陵墓一樣，但將整個河川原始環境破壞掉。 　

「這些地方邊坡已經出現崩塌，蓋這些水泥工程實在是不得已手段，」水保局官員表示，這樣才能減少河水刷深，抑制兩岸邊坡崩塌，進一步進行植生復育和坡地排水等水保工作。 　

野溪整治面目全非，匹亞溪附近部落的居民過去曾發起封溪護魚，如今，魚少了，連溪也不用護了，整治工程成為優先考量。 　石門水庫整治評鑑委員、中興大學水保系教授鄭皆達也說，匹亞溪整治不需要蓋這麼多座固床設施，雖然學理上可以穩固河床，但尚無法掌握實際崩塌量，應該小心施工為原則，盡量避免擾動環境。 　

台大地質系主任陳宏宇則說，大自然本來就有崩塌現象，施工需要謹慎評估，一大堆不必要工程，難道要變成「石門城堡」或「石門監獄」？當地原住民同樣擔心，如果不經水泥整治，部落安全是否岌岌可危。政府長期漠視山林開發政策，如今部落卻要承擔惡果。 　比亞外部落居民歐密偉浪更一語道出重點，部落居民因為長期沒有工作，這些工程至少提供當地就業機會，還有當地包商可以賺取利益，原住民就算不願意看到原鄉殘破，最後也不會起身反對。