越域引水

大安、大甲溪越域引水風險高 環委不背書

曾文水庫越域引水致災調查真相未明,水利署仍持續規劃 新案。計劃貫穿大安溪與大甲溪、以隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩的「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」,昨(16)日進行環評專案小組第5次初審程序。中區 水資源局針對前次會議決議,模擬類似八八水災水勢衝擊結果,認為安全無虞。現場環團代表則認為資料不完整,對石岡壩存廢與沿帶碎裂地質安全存疑。環委討論 後決議「退回再審」。

曾文越域引水工程 綠委與學者籲棄建

民進黨籍立委田秋堇,今天與學者、高雄縣那瑪夏鄉原住民等,呼籲政府放棄興建曾文水庫越域引水工程,因為曾文水庫淤積嚴重,容水量早已下降,根本不需要那麼多水。

綠委:越域引水昂貴效率低 宜採輻射井代替

民進黨籍立委田秋堇今天表示,曾文水庫越域引水工程效率極低,且未來還可能引不到水;呼籲政府停止昂貴的越域引水工程,改採便宜又有效率的輻射井代替。

曾文越域引水復工 地方反對

行政院公共工程委員會公布官方調查報告,認定小林滅村是超大雨量造成,與曾文水庫越域引水工程無關。水利署副署長楊豐榮說,復工與否會找有經驗的學者專家會勘。台南縣界多數反對曾文水庫越域引水工程復工,並質疑馬英九總統曾說過曾文水庫越域引水工程永久停工,還算數嗎?

鑽炸震動如「蚊子踢」 被批沒同理心

小林村致災報告前日出爐,將原因歸責為風災雨量太大,與曾文水庫越域引水工程無關。公共工程委員會調查團隊發言人、台灣營建研究院院長李咸亨更表示,鑽炸的震動影響,好比被蚊子的腳踢到,不像碰到地震,是好比被坦克車碰到,「難道被蚊子踢一千次,就會感覺像被坦克車撞?」

工程會:小林村越域引水施工 無致災影響

小林村致災原因指向雨量太大,引發小林村民反彈,行政院公共工程委員會今重申,越域引水隧道鑽炸釋放的能量,遠低於災害門檻值,沒有致災程度的影響。

曾文越域引水復工?水利署:先現勘評估

行政院工程會公布官方調查報告,認定小林滅村是超大雨量造成,與曾文水庫越域引水工程無關。水利署副署長楊豐榮表示,復工與否會找有經驗的學者專家會勘,並未聽說要復工。

滅村是天災?小林村重建協會:無法接受

行政院公共工程委員會公布,高雄縣甲仙鄉小林村八八水災滅村主要是降雨量太大,與曾文水庫越域引水工程無關。八八水災小林村重建發展協會理事長蔡松諭今天說,無法接受。