水患監督宣言

悠悠河水為什麼洶湧發怒?
珍貴的土壤為什麼嚴重崩疏?
治水必先護山的古老明訓為什麼被拋諸腦後?
草率立法、突兀增加1410 億元治水預算卻快速通關?
大禹治水 道法自然 順勢利導 給水空間
寶島台灣 山高河短 圈水築堤 越治越凶

全球暖化 災害頻仍 水患關鍵 全民深思
山林環境要永續 治水觀念需更新
監督聯盟組智庫 四面八方生力軍
我願意: 學習與洪水共存的生存智慧
保留生物與文化的多元樣貌
為子孫留住好山好水 聆聽山河譜出的悠揚樂聲

案例

食水嵙溪的悲歌(也是台灣的悲歌)

洪水後的護岸2008年7月18日的這場大水,不但讓氣象局顏面盡失,而且也給號稱八年八百億以及之前耗費更多的治水工程狠狠的打了一巴掌。

要怪老天爺不仁,一天就賞台灣這麼大的雨量?還是要怪讓北極熊也快滅亡的地球暖化呢?

水患治理監督聯盟參與石門水庫上游集水區治理第二階段規劃設計會勘

遠眺鐵立庫的崩塌區 水患治理監督聯盟自從去年(2007年)開始參與石門水庫整治計畫後,在與各機關協調的過程中,常常遇到某些工程已經發包進行之後,才發現其對環境的破壞太大,但在此時受限於合約以及工程計畫,很難再進行大規模的修改。因此特別在第二階段執行計畫實施之前,與水土保持局商談就第二期計畫中,原本計畫進行工程的地點中,選定四十幾處環境較為敏感的區域,在工程細部規劃之前進行會勘,雙方共同商討其工程的必要性以及工程的最適規模。水患治理監督聯盟也特別邀請原住民團體參與此次的會勘行程,目前已經進行過四次二十幾處地點的會勘,水患治理監督聯盟與水保局在摸索過程中,逐漸了解對方的立場和想法,對於將來規劃的方向也得到了一些共識。

行動

水利署水利規劃試驗所展示水力排砂效益

有往下延伸的排洪隧道的排砂狀況明顯 為了展示石門水庫整治計畫中有關水力排砂試驗的成果,水利署水利規劃試驗所於日前(5/15)邀請水患治理監督聯盟以及大愛電視台前往位於台中縣霧峰鄉的 水規所參觀已經建構好的水庫暨有設施防砂功能改善計畫中所建立的水工模型的示範,並且由北區水資源局賴局長以及水規所吳正工程司負責解說。

賴局長表示,原本電廠放流口就一直有排砂的功能,民國57~70年間年平均排砂量約77萬噸之多。不過由於目前的排放口出水量太小,遇到大規模的颱 洪時,仍會因為排砂不及而形成嚴重的淤積。

「雙溪河系統整治暨環境營造願景座談會」於福隆召開

作者 : 貢寮人社區報記者 羅敏儀 (水患治理監督聯盟雙溪小組成員)

本文刊登於【貢寮人社區報】第30期 2008年2月29日

130日上午,假福隆貝悅酒店召開「雙溪河系統整治暨環境營造願景座談會」,針對雙溪河管理、治理等相關問題,讓民眾及各界人士提出意見。會議由承包雙溪河治理整體規劃的「崇峻工程顧問公司」林冠宇技師、「台灣大學生態工程研究中心」范正成教授、「東南科技大學環境教育研究中心」徐貴新教授共同辦理,並有政府發包單位代表人「台北縣政府水利局」潘志豪出席。

論述

以流域管理專責單位 解決淹水問題

卡玫基颱風所造成的超大豪雨重創了中南部,也重創了人民對政府的信心,負責執行1,410億元治水計畫的經濟部水利署成了眾矢之的。

台灣淹水的 問題除了河川短急、雨量過度集中等先天不良因素,河川上游山坡地大量開發與都市發展入侵洪水平原等國土管理失調,更加重了淹水災害。此次洪災又再度突顯出 中央與地方治水工程未能整合、河川行水區被侵占、過去地方不當的工程阻擋水路等陳疴。平心而論,以經濟部水利署的層級,完全無法處理國土規劃、與平行機關 的有效協調以及地方政府土地利用的問題,若不檢討現行治水組織,就算再多預算,還是年年把錢丟到水裡!

咚〜1410億元掉到水裡了嗎?水患治理民間觀察

一下雨就淹水,是許多人揮之不去的惡夢,在民怨排山倒海而來之下,2005年行政院提出了8年8百億解決淹水問題的政策。800億元是縣市管河川、區域排水及事業海堤粗估的經費。然而在2006年初,朝野立委競相加碼,擴增加入雨水下水道、農田排水、上游坡地水土保持與治山防洪的項目後,從原先的8年800億暴增為上限1160億元的「易淹水地區水患治理計畫」,同時更有立委要求比照增加6年250億元的「石門水庫及其集水區整治特別條例」,將兩案綁在一起通過,故最後的治水特別預算總額上限為1410億。